• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

杞╄緯鍓戠綉缁滅増BTfpqd

来源: 南方日报网络版     时间:2020年02月17日 02:27

关于杞╄緯鍓戠綉缁滅増最新相关内容:杞╄緯鍓戠綉缁滅増

一般情况下,如果不正当地将他人具有较高知名度的在先注册商标作为字号注册为企业名称,其注册企业名称的行为本身即是违法,在其规范使用企业名称的情况下仍可能产生市场混淆的情况,可按照不正当竞争处理。

  这里需要指出两点:一、实施房地产税的实践表明,其政策效果受市场环境的影响,在制定具体税收实施政策上,需“因地制宜”,精细化制订税收政策。 二、作为财产性税收,调控房价是否应作为房地产税的职能定位,值得商榷。

18~25young

法院在审理商标与使用企业名称冲突纠纷案件时,应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。

杞╄緯鍓戠綉缁滅増

法院在审理商标与使用企业名称冲突纠纷案件时,应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【这】【样】【的】【税】【收】【倾】【向】【,】【无】【法】【从】【根】【本】【上】【盘】【活】【市】【场】【存】【量】【,】【有】【效】【地】【解】【决】【住】【房】【刚】【性】【需】【求】【。】【<】【/】【p】【>】【擅】【用】【“】【天】【娱】【”】【商】【标】【,】【中】【视】【天】【娱】【一】【审】【被】【判】【侵】【权】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【原】【标】【题】【:】【擅】【用】【“】【天】【娱】【”】【商】【标】【,】【中】【视】【天】【娱】【一】【审】【被】【判】【侵】【权】【近】【日】【,】【北】【京】【市】【海】【淀】【区】【人】【民】【法】【院】【(】【下】【称】【海】【淀】【法】【院】【)】【就】【原】【告】【上】【海】【天】【娱】【传】【媒】【有】【限】【公】【司】【(】【下】【称】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【)】【与】【被】【告】【中】【视】【天】【娱】【国】【际】【传】【媒】【文】【化】【(】【北】【京】【)】【有】【限】【公】【司】【(】【下】【称】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【)】【侵】【犯】【商】【标】【权】【及】【不】【正】【当】【竞】【争】【纠】【纷】【案】【作】【出】【一】【审】【判】【决】【,】【认】【定】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【侵】【犯】【了】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【的】【注】【册】【商】【标】【专】【用】【权】【,】【并】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【行】【为】【,】【判】【决】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【立】【即】【停】【止】【侵】【权】【、】【变】【更】【企】【业】【名】【称】【,】【并】【承】【担】【消】【除】【影】【响】【、】【赔】【偿】【损】【失】【的】【责】【任】【。】【 】【 】【 】【 】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【诉】【称】【,】【其】【于】【2】【0】【0】【4】【年】【8】【月】【1】【3】【日】【提】【交】【了】【第】【4】【2】【1】【9】【2】【9】【6】【号】【“】【天】【娛】【傳】【媒】【及】【图】【”】【商】【标】【(】【下】【称】【涉】【案】【商】【标】【)】【的】【注】【册】【申】【请】【,】【后】【于】【2】【0】【0】【8】【年】【1】【月】【1】【4】【日】【被】【核】【准】【注】【册】【,】【核】【定】【使】【用】【在】【第】【4】【1】【类】【“】【电】【影】【制】【作】【、】【节】【目】【制】【作】【、】【娱】【乐】【、】【演】【出】【”】【等】【服】【务】【上】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【笔】【者】【认】【为】【,】【征】【收】【房】【地】【产】【税】【的】【核】【心】【仍】【是】【“】【公】【平】【”】【问】【题】【,】【制】【定】【出】【适】【合】【中】【国】【国】【情】【的】【累】【进】【和】【退】【税】【税】【制】【,】【是】【保】【障】【房】【地】【产】【税】【健】【康】【、】【可】【持】【续】【发】【展】【的】【中】【心】【环】【节】【。】【 】【 】【 】【 】【由】【于】【不】【同】【地】【区】【的】【市】【场】【环】【境】【存】【在】【很】【大】【差】【别】【,】【中】【央】【在】【给】【地】【方】【政】【府】【下】【放】【“】【因】【地】【制】【宜】【”】【权】【力】【的】【同】【时】【,】【也】【需】【注】【重】【权】【责】【的】【统】【一】【,】【避】【免】【地】【方】【政】【府】【“】【以】【权】【谋】【私】【”】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【税】【收】【的】【职】【能】【通】【常】【有】【三】【个】【:】【财】【政】【职】【能】【、】【经】【济】【调】【节】【、】【监】【督】【职】【能】【。】【 】【 】【 】【 】【房】【地】【产】【税】【作】【为】【一】【项】【财】【产】【性】【税】【种】【,】【经】【济】【调】【节】【职】【能】【更】【符】【合】【房】【地】【产】【税】【的】【定】【位】【。】【 】【 】【 】【 】【关】【于】【房】【地】【产】【税】【征】【收】【问】【题】【,】【民】【众】【的】【担】【心】【主】【要】【集】【中】【于】【两】【点】【:】【一】【是】【征】【收】【房】【地】【税】【能】【否】【在】【一】【定】【程】【度】【上】【调】【控】【房】【价】【;】【二】【是】【征】【收】【房】【地】【产】【税】【会】【不】【会】【增】【加】【普】【通】【居】【民】【的】【税】【收】【负】【担】【。】【<】【/】【p】【>】

杞╄緯鍓戠綉缁滅増

除了需要研究解决重复征税的问题,还要力求保障中低收入群体的基本生存权,同时挤出投资与投机的需求,真正盘活存量,以促进住房市场的健康发展。

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【事】【实】【上】【,】【我】【国】【房】【地】【产】【税】【收】【体】【制】【一】【直】【存】【在】【“】【重】【流】【转】【、】【轻】【持】【有】【”】【的】【问】【题】【,】【使】【得】【投】【资】【者】【或】【投】【机】【者】【既】【可】【以】【通】【过】【保】【有】【房】【产】【减】【少】【损】【失】【,】【又】【可】【以】【脱】【手】【房】【产】【来】【转】【嫁】【成】【本】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【事】【实】【上】【,】【我】【国】【房】【地】【产】【税】【收】【体】【制】【一】【直】【存】【在】【“】【重】【流】【转】【、】【轻】【持】【有】【”】【的】【问】【题】【,】【使】【得】【投】【资】【者】【或】【投】【机】【者】【既】【可】【以】【通】【过】【保】【有】【房】【产】【减】【少】【损】【失】【,】【又】【可】【以】【脱】【手】【房】【产】【来】【转】【嫁】【成】【本】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【□】【盘】【和】【林】【(】【应】【用】【经】【济】【学】【博】【士】【后】【)】【 】【 】【来】【源】【:】【新】【京】【报】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【注】【册】【商】【标】【和】【企】【业】【名】【称】【均】【是】【依】【照】【相】【应】【的】【法】【律】【程】【序】【获】【得】【的】【权】【利】【,】【应】【分】【别】【获】【得】【相】【应】【的】【保】【护】【。】【<】【/】【p】【>】【擅】【用】【“】【天】【娱】【”】【商】【标】【,】【中】【视】【天】【娱】【一】【审】【被】【判】【侵】【权】【 】【#】【标】【题】【分】【割】【#】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【原】【标】【题】【:】【擅】【用】【“】【天】【娱】【”】【商】【标】【,】【中】【视】【天】【娱】【一】【审】【被】【判】【侵】【权】【近】【日】【,】【北】【京】【市】【海】【淀】【区】【人】【民】【法】【院】【(】【下】【称】【海】【淀】【法】【院】【)】【就】【原】【告】【上】【海】【天】【娱】【传】【媒】【有】【限】【公】【司】【(】【下】【称】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【)】【与】【被】【告】【中】【视】【天】【娱】【国】【际】【传】【媒】【文】【化】【(】【北】【京】【)】【有】【限】【公】【司】【(】【下】【称】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【)】【侵】【犯】【商】【标】【权】【及】【不】【正】【当】【竞】【争】【纠】【纷】【案】【作】【出】【一】【审】【判】【决】【,】【认】【定】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【侵】【犯】【了】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【的】【注】【册】【商】【标】【专】【用】【权】【,】【并】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【行】【为】【,】【判】【决】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【立】【即】【停】【止】【侵】【权】【、】【变】【更】【企】【业】【名】【称】【,】【并】【承】【担】【消】【除】【影】【响】【、】【赔】【偿】【损】【失】【的】【责】【任】【。】【 】【 】【 】【 】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【诉】【称】【,】【其】【于】【2】【0】【0】【4】【年】【8】【月】【1】【3】【日】【提】【交】【了】【第】【4】【2】【1】【9】【2】【9】【6】【号】【“】【天】【娛】【傳】【媒】【及】【图】【”】【商】【标】【(】【下】【称】【涉】【案】【商】【标】【)】【的】【注】【册】【申】【请】【,】【后】【于】【2】【0】【0】【8】【年】【1】【月】【1】【4】【日】【被】【核】【准】【注】【册】【,】【核】【定】【使】【用】【在】【第】【4】【1】【类】【“】【电】【影】【制】【作】【、】【节】【目】【制】【作】【、】【娱】【乐】【、】【演】【出】【”】【等】【服】【务】【上】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【其】【次】【,】【涉】【案】【商】【标】【具】【有】【一】【定】【知】【名】【度】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【作】【为】【同】【业】【经】【营】【者】【,】【在】【后】【将】【涉】【案】【商】【标】【显】【著】【性】【较】【强】【的】【“】【天】【娱】【”】【注】【册】【为】【其】【企】【业】【名】【称】【的】【字】【号】【,】【容】【易】【引】【起】【误】【认】【和】【混】【淆】【,】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【。】【 】【 】【 】【 】【再】【次】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【将】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【参】【与】【制】【作】【的】【张】【杰】【演】【唱】【会】【、】【超】【级】【女】【声】【、】【快】【乐】【男】【声】【作】【为】【其】【公】【司】【的】【业】【绩】【进】【行】【宣】【传】【,】【并】【将】【大】【量】【非】【签】【约】【艺】【人】【列】【为】【公】【司】【旗】【下】【艺】【人】【,】【构】【成】【虚】【假】【宣】【传】【。】【 】【 】【 】【 】【据】【此】【,】【海】【淀】【法】【院】【作】【出】【如】【上】【判】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【目】【前】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【已】【提】【起】【上】【诉】【。】【 】【 】【 】【 】【点】【评】【该】【案】【的】【争】【议】【焦】【点】【之】【一】【是】【涉】【及】【将】【他】【人】【的】【注】【册】【商】【标】【作】【为】【字】【号】【注】【册】【登】【记】【为】【企】【业】【名】【称】【的】【问】【题】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【发】【现】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【在】【其】【运】【营】【的】【中】【视】【天】【娱】【传】【媒】【网】【、】【搜】【狐】【号】【“】【中】【视】【天】【娱】【传】【媒】【”】【上】【突】【出】【使】【用】【“】【中】【视】【天】【娱】【传】【媒】【”】【及】【与】【涉】【案】【商】【标】【近】【似】【的】【标】【识】【,】【并】【有】【大】【量】【虚】【假】【宣】【传】【的】【内】【容】【,】【侵】【犯】【了】【其】【注】【册】【商】【标】【专】【用】【权】【,】【并】【构】【成】【虚】【假】【宣】【传】【的】【不】【正】【当】【竞】【争】【行】【为】【。】【 】【 】【 】【 】【同】【时】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【擅】【自】【将】【涉】【案】【商】【标】【中】【的】【显】【著】【性】【中】【文】【部】【分】【“】【天】【娱】【”】【作】【为】【其】【企】【业】【名】【称】【中】【的】【字】【号】【进】【行】【工】【商】【登】【记】【和】【使】【用】【,】【导】【致】【公】【众】【混】【淆】【,】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【行】【为】【。】【 】【 】【 】【 】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【辩】【称】【,】【其】【依】【法】【享】【有】【第】【3】【2】【6】【9】【0】【4】【9】【5】【号】【“】【中】【视】【天】【娱】【”】【商】【标】【,】【使】【用】【行】【为】【没】【有】【主】【观】【恶】【意】【,】【且】【其】【使】【用】【的】【标】【识】【与】【涉】【案】【商】【标】【不】【构】【成】【近】【似】【,】【不】【构】【成】【商】【标】【侵】【权】【;】【对】【公】【司】【业】【绩】【的】【正】【常】【宣】【传】【不】【构】【成】【虚】【假】【宣】【传】【;】【其】【企】【业】【名】【称】【经】【过】【合】【法】【登】【记】【,】【不】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【行】【为】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【我】【国】【商】【标】【法】【第】【五】【十】【八】【条】【规】【定】【,】【将】【他】【人】【注】【册】【商】【标】【、】【未】【注】【册】【的】【驰】【名】【商】【标】【作】【为】【企】【业】【名】【称】【中】【的】【字】【号】【使】【用】【,】【误】【导】【公】【众】【,】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【行】【为】【的】【,】【依】【照】【反】【不】【正】【当】【竞】【争】【法】【处】【理】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【□】【盘】【和】【林】【(】【应】【用】【经】【济】【学】【博】【士】【后】【)】【 】【 】【来】【源】【:】【新】【京】【报】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【虽】【然】【在】【现】【实】【征】【收】【过】【程】【中】【,】【税】【负】【可】【能】【会】【部】【分】【转】【嫁】【给】【开】【发】【商】【,】【即】【税】【负】【由】【厂】【商】【和】【消】【费】【者】【共】【同】【承】【担】【,】【但】【消】【费】【者】【的】【需】【求】【价】【格】【并】【非】【完】【全】【弹】【性】【,】【这】【就】【决】【定】【了】【普】【通】【居】【民】【在】【征】【税】【问】【题】【上】【并】【没】【有】【“】【豁】【免】【权】【”】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【既】【然】【房】【地】【产】【税】【对】【房】【价】【的】【调】【节】【作】【用】【有】【待】【商】【榷】【,】【那】【么】【在】【居】【民】【高】【杠】【杆】【购】【房】【的】【基】【础】【上】【征】【税】【,】【其】【结】【果】【也】【只】【能】【是】【加】【大】【居】【民】【购】【房】【的】【杠】【杆】【率】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【一】【直】【以】【来】【,】【房】【地】【产】【投】【资】【与】【投】【机】【是】【房】【价】【上】【涨】【和】【房】【地】【产】【领】【域】【暗】【藏】【金】【融】【风】【险】【的】【主】【要】【诱】【因】【,】【不】【论】【是】【之】【前】【的】【宏】【观】【调】【控】【,】【还】【是】【此】【次】【的】【房】【地】【产】【征】【税】【,】【事】【实】【上】【都】【有】【“】【挤】【压】【投】【资】【需】【求】【”】【的】【目】【的】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【一】【般】【情】【况】【下】【,】【如】【果】【不】【正】【当】【地】【将】【他】【人】【具】【有】【较】【高】【知】【名】【度】【的】【在】【先】【注】【册】【商】【标】【作】【为】【字】【号】【注】【册】【为】【企】【业】【名】【称】【,】【其】【注】【册】【企】【业】【名】【称】【的】【行】【为】【本】【身】【即】【是】【违】【法】【,】【在】【其】【规】【范】【使】【用】【企】【业】【名】【称】【的】【情】【况】【下】【仍】【可】【能】【产】【生】【市】【场】【混】【淆】【的】【情】【况】【,】【可】【按】【照】【不】【正】【当】【竞】【争】【处】【理】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【虽】【然】【在】【现】【实】【征】【收】【过】【程】【中】【,】【税】【负】【可】【能】【会】【部】【分】【转】【嫁】【给】【开】【发】【商】【,】【即】【税】【负】【由】【厂】【商】【和】【消】【费】【者】【共】【同】【承】【担】【,】【但】【消】【费】【者】【的】【需】【求】【价】【格】【并】【非】【完】【全】【弹】【性】【,】【这】【就】【决】【定】【了】【普】【通】【居】【民】【在】【征】【税】【问】【题】【上】【并】【没】【有】【“】【豁】【免】【权】【”】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【既】【然】【房】【地】【产】【税】【对】【房】【价】【的】【调】【节】【作】【用】【有】【待】【商】【榷】【,】【那】【么】【在】【居】【民】【高】【杠】【杆】【购】【房】【的】【基】【础】【上】【征】【税】【,】【其】【结】【果】【也】【只】【能】【是】【加】【大】【居】【民】【购】【房】【的】【杠】【杆】【率】【。】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【一】【直】【以】【来】【,】【房】【地】【产】【投】【资】【与】【投】【机】【是】【房】【价】【上】【涨】【和】【房】【地】【产】【领】【域】【暗】【藏】【金】【融】【风】【险】【的】【主】【要】【诱】【因】【,】【不】【论】【是】【之】【前】【的】【宏】【观】【调】【控】【,】【还】【是】【此】【次】【的】【房】【地】【产】【征】【税】【,】【事】【实】【上】【都】【有】【“】【挤】【压】【投】【资】【需】【求】【”】【的】【目】【的】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【根】【据】【消】【费】【选】【择】【理】【论】【和】【替】【代】【效】【应】【,】【房】【地】【产】【税】【的】【征】【收】【增】【加】【了】【当】【期】【消】【费】【或】【该】【种】【商】【品】【消】【费】【的】【机】【会】【成】【本】【,】【因】【此】【在】【替】【代】【效】【应】【的】【影】【响】【下】【,】【消】【费】【者】【会】【减】【少】【当】【期】【需】【求】【,】【在】【供】【求】【关】【系】【的】【共】【同】【作】【用】【下】【降】【低】【当】【期】【的】【市】【场】【价】【格】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【从】【沪】【、】【渝】【房】【产】【税】【试】【点】【的】【实】【践】【看】【,】【房】【地】【产】【税】【在】【沪】【、】【渝】【两】【地】【产】【生】【了】【截】【然】【相】【反】【的】【两】【种】【效】【应】【。】【 】【 】【 】【 】【重】【庆】【房】【价】【在】【实】【施】【房】【地】【产】【税】【改】【革】【后】【,】【增】【长】【率】【出】【现】【整】【体】【性】【下】【滑】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【根】【据】【消】【费】【选】【择】【理】【论】【和】【替】【代】【效】【应】【,】【房】【地】【产】【税】【的】【征】【收】【增】【加】【了】【当】【期】【消】【费】【或】【该】【种】【商】【品】【消】【费】【的】【机】【会】【成】【本】【,】【因】【此】【在】【替】【代】【效】【应】【的】【影】【响】【下】【,】【消】【费】【者】【会】【减】【少】【当】【期】【需】【求】【,】【在】【供】【求】【关】【系】【的】【共】【同】【作】【用】【下】【降】【低】【当】【期】【的】【市】【场】【价】【格】【。】【 】【 】【 】【 】【但】【从】【沪】【、】【渝】【房】【产】【税】【试】【点】【的】【实】【践】【看】【,】【房】【地】【产】【税】【在】【沪】【、】【渝】【两】【地】【产】【生】【了】【截】【然】【相】【反】【的】【两】【种】【效】【应】【。】【 】【 】【 】【 】【重】【庆】【房】【价】【在】【实】【施】【房】【地】【产】【税】【改】【革】【后】【,】【增】【长】【率】【出】【现】【整】【体】【性】【下】【滑】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【其】【次】【,】【涉】【案】【商】【标】【具】【有】【一】【定】【知】【名】【度】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【作】【为】【同】【业】【经】【营】【者】【,】【在】【后】【将】【涉】【案】【商】【标】【显】【著】【性】【较】【强】【的】【“】【天】【娱】【”】【注】【册】【为】【其】【企】【业】【名】【称】【的】【字】【号】【,】【容】【易】【引】【起】【误】【认】【和】【混】【淆】【,】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【。】【 】【 】【 】【 】【再】【次】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【将】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【参】【与】【制】【作】【的】【张】【杰】【演】【唱】【会】【、】【超】【级】【女】【声】【、】【快】【乐】【男】【声】【作】【为】【其】【公】【司】【的】【业】【绩】【进】【行】【宣】【传】【,】【并】【将】【大】【量】【非】【签】【约】【艺】【人】【列】【为】【公】【司】【旗】【下】【艺】【人】【,】【构】【成】【虚】【假】【宣】【传】【。】【 】【 】【 】【 】【据】【此】【,】【海】【淀】【法】【院】【作】【出】【如】【上】【判】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【目】【前】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【已】【提】【起】【上】【诉】【。】【 】【 】【 】【 】【点】【评】【该】【案】【的】【争】【议】【焦】【点】【之】【一】【是】【涉】【及】【将】【他】【人】【的】【注】【册】【商】【标】【作】【为】【字】【号】【注】【册】【登】【记】【为】【企】【业】【名】【称】【的】【问】【题】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【海】【淀】【法】【院】【经】【审】【理】【认】【为】【,】【首】【先】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【经】【营】【的】【业】【务】【及】【其】【使】【用】【行】【为】【所】【涉】【领】【域】【包】【括】【演】【艺】【、】【娱】【乐】【、】【大】【型】【文】【体】【活】【动】【策】【划】【、】【娱】【乐】【节】【目】【制】【作】【等】【,】【与】【涉】【案】【商】【标】【核】【定】【使】【用】【的】【服】【务】【相】【同】【,】【且】【其】【使】【用】【的】【标】【识】【与】【涉】【案】【商】【标】【在】【文】【字】【的】【字】【形】【、】【字】【母】【、】【图】【形】【的】【构】【图】【及】【颜】【色】【、】【各】【要】【素】【组】【合】【后】【的】【整】【体】【结】【构】【等】【均】【构】【成】【近】【似】【,】【其】【突】【出】【使】【用】【的】【“】【中】【视】【天】【娱】【传】【媒】【”】【亦】【包】【含】【了】【涉】【案】【商】【标】【显】【著】【性】【较】【强】【的】【文】【字】【部】【分】【“】【天】【娱】【传】【媒】【”】【,】【使】【相】【关】【公】【众】【产】【生】【混】【淆】【和】【误】【认】【,】【侵】【犯】【了】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【的】【涉】【案】【商】【标】【权】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【注】【册】【商】【标】【和】【企】【业】【名】【称】【均】【是】【依】【照】【相】【应】【的】【法】【律】【程】【序】【获】【得】【的】【权】【利】【,】【应】【分】【别】【获】【得】【相】【应】【的】【保】【护】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【这】【样】【的】【税】【收】【倾】【向】【,】【无】【法】【从】【根】【本】【上】【盘】【活】【市】【场】【存】【量】【,】【有】【效】【地】【解】【决】【住】【房】【刚】【性】【需】【求】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【笔】【者】【认】【为】【,】【征】【收】【房】【地】【产】【税】【的】【核】【心】【仍】【是】【“】【公】【平】【”】【问】【题】【,】【制】【定】【出】【适】【合】【中】【国】【国】【情】【的】【累】【进】【和】【退】【税】【税】【制】【,】【是】【保】【障】【房】【地】【产】【税】【健】【康】【、】【可】【持】【续】【发】【展】【的】【中】【心】【环】【节】【。】【 】【 】【 】【 】【由】【于】【不】【同】【地】【区】【的】【市】【场】【环】【境】【存】【在】【很】【大】【差】【别】【,】【中】【央】【在】【给】【地】【方】【政】【府】【下】【放】【“】【因】【地】【制】【宜】【”】【权】【力】【的】【同】【时】【,】【也】【需】【注】【重】【权】【责】【的】【统】【一】【,】【避】【免】【地】【方】【政】【府】【“】【以】【权】【谋】【私】【”】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【房】【地】【产】【税】【的】【推】【出】【动】【机】【应】【该】【是】【助】【力】【房】【地】【产】【行】【业】【健】【康】【发】【展】【,】【更】【好】【地】【满】【足】【人】【民】【的】【居】【住】【需】【求】【,】【既】【不】【能】【过】【度】【打】【压】【开】【发】【商】【和】【市】【场】【的】【情】【绪】【,】【也】【不】【能】【给】【消】【费】【者】【带】【来】【过】【重】【的】【经】【济】【负】【担】【,】【这】【个】【火】【候】【和】【度】【的】【把】【握】【还】【需】【决】【策】【者】【仔】【细】【斟】【酌】【。】【<】【/】【p】【>】

【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【笔】【者】【认】【为】【,】【征】【收】【房】【地】【产】【税】【的】【核】【心】【仍】【是】【“】【公】【平】【”】【问】【题】【,】【制】【定】【出】【适】【合】【中】【国】【国】【情】【的】【累】【进】【和】【退】【税】【税】【制】【,】【是】【保】【障】【房】【地】【产】【税】【健】【康】【、】【可】【持】【续】【发】【展】【的】【中】【心】【环】【节】【。】【 】【 】【 】【 】【由】【于】【不】【同】【地】【区】【的】【市】【场】【环】【境】【存】【在】【很】【大】【差】【别】【,】【中】【央】【在】【给】【地】【方】【政】【府】【下】【放】【“】【因】【地】【制】【宜】【”】【权】【力】【的】【同】【时】【,】【也】【需】【注】【重】【权】【责】【的】【统】【一】【,】【避】【免】【地】【方】【政】【府】【“】【以】【权】【谋】【私】【”】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【但】【事】【实】【上】【,】【我】【国】【房】【地】【产】【税】【收】【体】【制】【一】【直】【存】【在】【“】【重】【流】【转】【、】【轻】【持】【有】【”】【的】【问】【题】【,】【使】【得】【投】【资】【者】【或】【投】【机】【者】【既】【可】【以】【通】【过】【保】【有】【房】【产】【减】【少】【损】【失】【,】【又】【可】【以】【脱】【手】【房】【产】【来】【转】【嫁】【成】【本】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【法】【院】【在】【审】【理】【商】【标】【与】【使】【用】【企】【业】【名】【称】【冲】【突】【纠】【纷】【案】【件】【时】【,】【应】【当】【遵】【循】【诚】【实】【信】【用】【、】【保】【护】【在】【先】【合】【法】【权】【益】【的】【原】【则】【。】【<】【/】【p】【>】

弗朗西斯出售豪宅【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【 】【 】【□】【盘】【和】【林】【(】【应】【用】【经】【济】【学】【博】【士】【后】【)】【 】【 】【来】【源】【:】【新】【京】【报】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【其】【次】【,】【涉】【案】【商】【标】【具】【有】【一】【定】【知】【名】【度】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【作】【为】【同】【业】【经】【营】【者】【,】【在】【后】【将】【涉】【案】【商】【标】【显】【著】【性】【较】【强】【的】【“】【天】【娱】【”】【注】【册】【为】【其】【企】【业】【名】【称】【的】【字】【号】【,】【容】【易】【引】【起】【误】【认】【和】【混】【淆】【,】【构】【成】【不】【正】【当】【竞】【争】【。】【 】【 】【 】【 】【再】【次】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【将】【上】【海】【天】【娱】【公】【司】【参】【与】【制】【作】【的】【张】【杰】【演】【唱】【会】【、】【超】【级】【女】【声】【、】【快】【乐】【男】【声】【作】【为】【其】【公】【司】【的】【业】【绩】【进】【行】【宣】【传】【,】【并】【将】【大】【量】【非】【签】【约】【艺】【人】【列】【为】【公】【司】【旗】【下】【艺】【人】【,】【构】【成】【虚】【假】【宣】【传】【。】【 】【 】【 】【 】【据】【此】【,】【海】【淀】【法】【院】【作】【出】【如】【上】【判】【决】【。】【 】【 】【 】【 】【目】【前】【,】【中】【视】【天】【娱】【公】【司】【已】【提】【起】【上】【诉】【。】【 】【 】【 】【 】【点】【评】【该】【案】【的】【争】【议】【焦】【点】【之】【一】【是】【涉】【及】【将】【他】【人】【的】【注】【册】【商】【标】【作】【为】【字】【号】【注】【册】【登】【记】【为】【企】【业】【名】【称】【的】【问】【题】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【法】【院】【在】【审】【理】【商】【标】【与】【使】【用】【企】【业】【名】【称】【冲】【突】【纠】【纷】【案】【件】【时】【,】【应】【当】【遵】【循】【诚】【实】【信】【用】【、】【保】【护】【在】【先】【合】【法】【权】【益】【的】【原】【则】【。】【<】【/】【p】【>】【<】【p】【>】【 】【 】【 】【 】【近】【日】【,】【《】【政】【府】【工】【作】【报】【告】【》】【起】【草】【组】【成】【员】【、】【国】【务】【院】【研】【究】【室】【副】【主】【任】【郭】【玮】【在】【国】【务】【院】【新】【闻】【办】【吹】【风】【会】【上】【表】【示】【,】【房】【地】【产】【税】【立】【法】【有】【关】【部】【门】【已】【经】【在】【有】【条】【不】【紊】【地】【推】【进】【。】【<】【/】【p】【>】

m3wCYW



相关文章

版权所有:hTM4AW 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器